为什么RPC通常基于TCP而不是WebSocket或者HTTP2，处理粘包、拆包、压缩、长度等问题？ 近年来，随着分布式系统的广泛应用，RPC（远程过程调用）成为了实现不同服务之间通信的重要技术。
在选择通信协议时，为了确保高效、可靠的通信，RPC通常选择基于TCP协议而不是WebSocket或者HTTP2协议。
首先，我们需要了解RPC和这些通信协议的特点。
RPC是一种用于实现不同系统或服务之间相互调用的技术，它依赖于底层的通信协议来传输数据。

WebSocket是一种基于HTTP协议的双向通信协议，而HTTP2是HTTP协议的新版本，支持多路复用和头部压缩等特性。
TCP协议是一种可靠的、面向连接的传输协议，它提供了流式传输、错误检测和重传机制等功能。
在处理粘包、拆包、压缩和长度等问题方面，TCP协议相对于WebSocket和HTTP2具有一些优势。
首先，TCP协议是面向连接的，它在传输数据之前需要建立连接，并且保持连接的状态。

这种连接的特性可以确保数据的可靠传输，避免数据丢失或乱序。
而WebSocket和HTTP2协议是无状态的，每次通信都需要重新建立连接，无法保证数据的可靠性。
其次，TCP协议提供了流式传输的功能，可以将大块的数据切分成小的数据包进行传输。
这种流式传输的特性可以有效地处理粘包和拆包的问题。

在TCP协议的传输过程中，发送端将数据按照一定的规则切分成小的数据包发送，接收端根据这些数据包进行组装和解析。
而WebSocket和HTTP2协议则没有这种流式传输的能力，无法直接处理粘包和拆包的问题。
此外，TCP协议还提供了错误检测和重传机制，可以确保数据的完整性和可靠性。
在数据传输过程中，如果发生了错误或丢包，TCP协议会进行错误检测，然后进行重传，确保数据的正确传输。

而WebSocket和HTTP2协议则没有这种错误检测和重传的机制，无法保证数据的完整性和可靠性。
综上所述，基于TCP协议的RPC通常更适合处理粘包、拆包、压缩和长度等问题。
TCP协议的面向连接、流式传输、错误检测和重传机制等特性可以确保数据的可靠传输，提高通信的效率和可靠性。
虽然WebSocket和HTTP2协议在某些场景下也可以用于RPC通信，但相比之下，TCP协议更为常用和可靠。

尽管如此，需要注意的是，RPC的实现仍然需要开发人员注意处理粘包、拆包、压缩和长度等问题。
无论使用哪种通信协议，都需要在应用层进行自定义协议的解析和处理，以确保数据的正确传输和解析。
。